Licht finden, mich finden

Junge Männer wachsen inmitten unserer Gesellschaft in dem Glauben auf, körperliche, nicht-sexuelle Nähe zu anderen Männern – vielleicht zu ihren engsten Freunden, ihren wichtigsten Bezugspersonen, oder eben ihren Vätern – sei für sie nicht möglich, nicht erlaubt.

Dabei war das nicht immer so: Anfang des 20. Jahrhunderts sahen fotografisch dokumentierte Männerfreundschaften (zumindest in den USA) noch ganz anders aus.

Die Fotos stammen aus den frühesten Tagen der Fotografie und gestatten einen bemerkenswerten Blick auf die durch körperliche Berührungen ausgedrückte Kameradschaft zwischen Männern:

Vom Bürgerkrieg bis in die 1920er Jahre war es üblich, dass Männer gemeinsam ein Fotostudio aufsuchten, um ein Porträt als Erinnerung an ihre Verbundenheit und Treue anfertigen zu lassen. Die Fotografen boten verschiedene Hintergründe und Requisiten an, manchmal spielten die Männer Szenen nach, saßen einfach nebeneinander, auf dem Schoß des anderen oder hielten sich an den Händen.

Die sehr bequemen und vertrauten Posen und die Körpersprache der Männer lassen sie für den modernen Betrachter vielleicht wie schwule Liebhaber aussehen, aber das war nicht die Botschaft, die sie zu jener Zeit vermittelten. Ihre Posen waren üblich und spiegelten einfach die Intimität und Intensität der Männerfreundschaften jener Zeit wider – keines dieser Fotos hätte ihre damaligen Zeitgenossen beunruhigt.

Einer der Gründe, warum Männerfreundschaften im 19. und frühen 20. Jahrhundert so intensiv waren, liegt darin, dass die Sozialisation weitgehend nach Geschlecht getrennt war;

In den 50er Jahren stellten einige Psychologen die Theorie auf, dass die geschlechtergetrennte Sozialisation die Homosexualität förderte, und als sich die kulturellen Sitten im Allgemeinen änderten, wurden Momentaufnahmen, in denen nur Männer zusammen waren, durch solche von gemischten Gruppen ersetzt.

In rein männlichen Umgebungen wie in Bergbaucamps oder auf Marineschiffen war es üblich, dass Männer Tänze abhielten, bei denen die Hälfte der Männer einen Aufnäher oder eine andere Kennzeichnung trug, die sie als die „Frauen“ des Abends auswies

Nach dem Zweiten Weltkrieg nahmen die zwanglosen Berührungen zwischen Männern auf Fotos rapide ab.

Es war auch beliebt, dass Männer sich mit ihren Arbeitskollegen porträtieren ließen, oft in ihrer Arbeitskleidung. Der Wunsch der Männer, sich neben ihren „Kollegen“ zu verewigen, zeigt, wie wichtig die Arbeit für die Identität eines Mannes war und wie eng die Männer mit denjenigen verbunden waren, mit denen sie einen Beruf teilten und neben denen sie arbeiteten.

Als die Bedeutung des Handwerks ab- und die Beschäftigung von Angestellten zunahm, wurden die Fotos von Männern bei der Arbeit formeller und weniger intim.

Anstatt als Handwerkskollegen, die auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiteten und stolz waren auf ihre Arbeit, sahen sich Männer zunehmend als Konkurrenten, die versuchten, in einer Welt, in der jeder jedem feindlich gegenüber steht, voranzukommen.

Es ist wichtig zu verstehen, dass man diese Fotos nicht durch das Prisma unserer modernen Kultur und unserer heutigen Auffassung von Homosexualität betrachten darf. Der Begriff „Homosexualität“ wurde erst 1869 geprägt, und vor dieser Zeit gab es noch keine strikte Aufteilung in „schwul“ und „heterosexuell“.

Die Anziehung zu und die sexuelle Aktivität mit anderen Männern wurde als etwas angesehen, das man tat, nicht als etwas, das man war. Es war ein Verhalten, das von einigen Kulturen akzeptiert und von anderen als sündhaft angesehen wurde.

In vielen nicht-westlichen Kulturen gelten Händchen haltende, heterosexuelle Männer bis heute als völlig normal – etwa in Indien oder Teilen Afrikas. Auch im arabischen Raum ist Händchenhalten unter Männern ein Zeichen von Freundschaft und Respekt.

Vielleicht ist es deshalb auch nichts Besonderes, wenn in Nepal zwei männliche Polizisten Hand in Hand durch die Straßen gehen – weil in erster Linie niemand überhaupt auf die Idee kommen würde, es könnte sich dabei um ein homosexuelles Verhältnis handeln. …

„Jungen imitieren das, was sie sehen. Wenn das Verhalten unter Männern von emotionaler Distanz, Reserviertheit und Kälte gekennzeichnet ist, wachsen sie mit diesem Verhalten auf und imitieren es… Was lernen Jungen, wenn sie keine engen Männerfreundschaften erleben, wenn es abgesehen von der ehelichen Beziehung keine sichtbaren Vorbilder für Initimität im Leben eines Mannes gibt?“ ~ Kindlon und Thompson, Raising Chain

Während Frauen viel freier sind, wenn es um körperliche Kontakte untereinander geht, bleiben Männer verdächtig, wenn sie andere berühren. In unserer Kultur gibt es nur einen Bereich, in dem ein langfristiger platonischer Körperkontakt für Männer geduldet wird, und das ist zwischen Vätern und ihren (kleinen) Kindern.

(Aber) viele Eltern ziehen sich aus dem körperlichen Kontakt mit Jungen zurück, wenn ihre Söhne in die Pubertät kommen. …

Und das Unglaublichste ist, dass alle Gelegenheiten für potenzielle körperliche Berührungen plötzlich an weibliche Gleichaltrige abgegeben werden, von denen erwartet wird, dass sie als Torwächterinnen für Berührungen fungieren; junge Mädchen, die genauso wenig bereit sind, diese Verantwortung zu übernehmen, wie es Jungen sind, sie abzugeben.

Und so werden die Jungen mit zwei unausgesprochenen Lektionen konfrontiert:

👉 Jede Berührung ist sexuell verdächtig
👉Such dir eine Freundin oder gib den menschlichen Kontakt auf.

Jungen werden auf einer einsamen Insel der körperlichen Isolation ausgesetzt, und die einzige Möglichkeit, Trost zu finden, besteht darin, sich in den gemischten Raum des sexuellen Kontakts zu begeben, um die Verbindung zu bekommen, die sie brauchen.

Das macht sexuelle Beziehungen zu einer Erfahrung, bei der viel mehr auf dem Spiel steht, als es ohnehin schon der Fall sein sollte. …

Junge Männer, deren Bedürfnis nach Berührung in körperlich raue Interaktionen mit anderen Jungen oder in tastende sexuelle Kontakte mit Mädchen kanalisiert wird, verlieren das Bewusstsein für den sanften, platonischen Kontakt ihrer eigenen Kindheit.

Manchmal entdecken sie die sanften platonischen Berührungen erst wieder, wenn ihre Kinder geboren sind; den haltenden und fürsorglichen Kontakt, der frei ist von Sexualisierung, von der unsere Kultur durchdrungen ist.

Ich habe diese Art der körperlichen Verbindung erst entdeckt, als mein Sohn geboren wurde. Als Vater, der zu Hause blieb, verbrachte ich Jahre mit meinem Sohn. Tag für Tag saß er in meiner Armbeuge, sein kleiner Arm auf meiner Schulter, seine Hand in meinem Nacken.

Während er die Welt von oben betrachtete, lernte ich ein Maß an Zufriedenheit und Ruhe kennen, das ich bis dahin in meinem Leben vermisst hatte.

Die körperliche Verbindung zwischen uns war so transformierend, dass sich meine Sichtweise darüber, wer ich bin und welche Rolle ich in der Welt habe, verändert hat.

Doch es bedurfte erst eines Kindes, um mir diese beruhigende Erfahrung zu ermöglichen, denn es gibt nur wenige andere Gelegenheiten, Männern den Wert und die Kraft einer sanften, liebevollen Berührung zu vermitteln.

Ich werde alles dafür tun, um mit meinem Sohn in Kontakt zu bleiben, in der Hoffnung, dass er einen anderen Blick auf Berührungen in seinem Leben haben wird. Ich umarme und küsse ihn. Wir halten Händchen oder ich lege meinen Arm um ihn, wenn wir fernsehen oder auf der Straße spazieren gehen.

Ich werde mich nicht von ihm zurückziehen, weil irgendjemand irgendwo ein Problem mit unserer körperlichen Verbindung haben könnte. Ich werde mich nicht zurückziehen, weil es irgendwie eine unausgesprochene Regel gibt, dass ich ihn auf die Welt loslassen muss, damit er für sich selbst sorgen kann. Ich hoffe, wir können Händchen halten, auch wenn er ein Mann ist. Ich hoffe, dass wir uns bis zu meinem Tod weiter an der Hand halten können.

In der Regel wird uns nicht beigebracht, dass wir berühren und berührt werden können als platonischer Ausdruck eines freudigen menschlichen Kontakts. Dementsprechend grassieren die unangemessenen, übersexualisierten Berührungen, die unsere Gesellschaft fürchtet, und verstärken die sich selbst erfüllende Prophezeiung unserer Kultur gegen Männer und Berührung.

Die Unfähigkeit, durch Berührung eine angenehme Verbindung herzustellen, hat Männer emotional isoliert, was zu einer hohen Rate an Alkoholismus, Depressionen und Missbrauch beiträgt.

Wir haben Senioren in Altersheimen, die von Hunden besucht werden, die sie halten und streicheln können. Das wirkt Wunder für ihre Gesundheit und ihr seelisches Befinden. Das liegt an der Kraft des Kontakts zwischen Lebewesen. Warum fahren gutherzige Leute durch die Stadt und bringen Hunde in Altersheime?

Weil niemand diese alten Menschen berührt. Sie sollten jeden Tag Enkelkinder auf dem Schoß haben oder eine warme menschliche Hand halten können. Und doch setzen wir ihnen einen Hund auf den Schoß, anstatt ihnen menschliche Berührung zu geben, denn wir leben nach wie vor in einer Kultur, die menschlichen Kontakt als höchst verdächtig ansieht. Wir wissen um den Wert der Berührung, auch wenn wir alles tun, um uns davor zu schützen.

Zu lernen, wie man platonische Liebe und Zuneigung durch Berührung ausdrücken kann, ist eine große und bemerkenswerte Veränderung, die gelebt werden muss. Und es ist so wichtig, dass wir es tun. Denn es ist von zentraler Bedeutung für ein reiches, erfülltes Leben.

》》Berührung ist Leben.《《

Quelle: Verschüttete Heilkunst/telegram